Carlijntje schreef:adriana oele schreef:en als iedereen zijn/haar ervaringsinformatie op het forum zet dan kan iedereen daar kennis van nemen en evenueel baat bij hebben.
JUIST! Hier ben ik het helemaal mee eens, Adriana, en juist daarom denk ik dat het belangrijk is om katten te begeleiden OP het forum en niet daarbuiten, waar alleen de ervaringen van degene(n) die de begeleiding doen gedeeld worden...
--------------------------
(deze reactie hoort eigenlijk niet bij dit onderwerp, maar is een 'naar aanleiding van')
je kunt alle gegevens uit het sheet van Bas halen, want daar doel je toch op?
in de adviezen voor de instelling en remissie van Bas van Joke is na het omslagpunt rekening gehouden met stresswaardes en somogyi-waardes.
het forum ontkent dat somogyi bij lantus voorkomt maar ik waarschuw er al een jaar voor.
ik krijg daarin gelijk van het Amerikaanse suikerkattenforum, dat heeft meegewerkt en fors heeft bijgedragen aan onderstaande Wikipedia-info.
lees dus even zelf, als je wilt, alle informatie is openbaar en ik probeer al een jaar die info met iedere belangstellende op het forum te delen en je kent de reacties vanuit het forum.
als je via de aanbevolen bloedsuikerniveaus (link 1) bij hypoglycemie (link 2) doorklikt naar somogyi en chronische somogyi (link 3) dan heb je alle info op een rijtje.
en het gaat hier om een behandeling met langwerkende insuline, met name PZI en lantus.
http://petdiabetes.wikia.com/wiki/Blood_glucose_level
http://petdiabetes.wikia.com/wiki/Hypoglycemia
http://petdiabetes.wikia.com/wiki/Somogyi_rebound
zie je het voor je? de adviezen en het meedenkwerk voor het instellen van Bas via het forum?
en alle info in ieder bericht van mij wordt ter discussie gesteld met tig berichten?
en soms misinterpretaties? verkeerde/onvolledige citaten? soms scheve conclusies?
dacht het toch even niet!
er is niks geheims aan.
ik heb de afgelopen maanden tig maal op de diverse topics uitgelegd wat ik zie in mijn meetresultaten en dat twintigers na het omslagpunt ook kunnen duiden op somogyi, met andere woorden te veel lantus (Amerikanen noemen dat overdosis).
vervolgens en daarmee veroorzaak je zelf insulineresistentie.
en vervolgens kun je in een chronische situatie (rebound) terecht komen.
ook dat wordt in deze bijdrage uitgelegd.
dus doorgaans hoezo 'verhogingsreactie'... ?
'roepend in de woestijn' heeft Sytske het ooit genoemd en ja, niet één van mijn favoriete hobbies, dus daar ben ik mee gestopt.
waar ik ook mee gestopt ben is het vertalen van deze bijdrage voor het Suikerkattenforum omdat de motivatie mij ontbreekt.
Amerikanen zijn voorstander van zo kort mogelijke lantustrajecten met zo min mogelijk lantus.
per saldo richt je op deze manier hoogstwaarschijnlijk ook de minste schade aan.
en als je naar de lengte van de meeste van 'onze' lantustrajecten kijkt en het totaal aan gespoten eenheden, dan kunnen ze ook nog wel eens gelijk hebben.
dit zijn gegevens van het Amerikaanse suikerkattenforum en Wikipedia en het heeft dus weinig zin om hierover verder met mij in discussie te gaan.
bij dat suikerkattenforum zit erg veel ervaring en er zit het nodige wetenschappelijke onderzoek onder, dus geen bedenksels en verzinsels, noch aannames van mij.
de rapporten en publicaties van de onderzoeken van onder meer veterinaire internisten staan achter ieder hoofdstuk vermeld en alles wordt heel erg duidelijk met zo min mogelijk medisch jargon in (vind ik) zeer begrijpelijk Engels uitgelegd.